Zatváranie potratových kliník znižuje potratovosť. Potvrdzujú to vedecké štúdie
- Podrobnosti
- Uverejnené: štvrtok, 12. august 2021, 11:19
- Napísal: Patrik Daniška
Jedným z argumentov, ktorý sa používa proti prijatiu zákonov obmedzujúcich umelé potraty je aj ten, že zákaz potratov nič nevyrieši a potraty sa budú rovnako robiť aj naďalej vďaka potratovej turistike. Nie je to celkom tak. Vo všeobecnosti platí, že čím sú tovary alebo služby ťažšie dostupné, tým menší je po nich dopyt. Výskum ukazuje, že umelé potraty nie sú výnimkou.
Na množstvo potratov vplýva veľa rôznych faktorov. V tomto článku by som sa rád pozrel na jeden z nich – vzdialenosť od najbližšej potratovej kliniky. Aktuálne štúdie ukazujú, že čím ďalej musí matka za potratom cestovať, tým menšia je pravdepodobnosť, že na potrat pôjde. Naopak, blízkosť potratovej kliniky je spojená s výrazne zvýšenou potratovosťou. Platí to aj vtedy, ak legálnosť potratov nie je dotknutá – už samotná väčšia vzdialenosť postačuje na to, aby sa potraty obmedzili.
Počas lockdownu bolo výrazne menej operácií, umelé potraty však klesli len minimálne
- Podrobnosti
- Uverejnené: štvrtok, 12. august 2021, 10:21
- Napísal: Patrik Daniška
S odstupom času sa môžeme pozrieť, aký vplyv mala pandémia na množstvo vykonaných potratov. Ako klesli umelé potraty vykonané cudzinkám a ako vyzerajú trendy v roku 2021. Text ponúkne aj dve dobré správy na záver.
Keď na jar minulého roka prepukla epidémia koronavírusu, jedným z opatrení bolo aj obmedzenie plánovaných operácií, pokiaľ nešlo o neodkladné a život zachraňujúce úkony. Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová v apríli vyzvala ministra Krajčího, aby sa tieto zdravotné opatrenia nevzťahovali na výkon umelých potratov a žiadala garanciu prístupu k potratom. Minister jej odkázal, že potraty nepovažuje za nevyhnutnú zdravotnú starostlivosť, s tým, že verí, že „pani ombudsmanka pochopí, že oslabenie imunity počas chirurgickej operácie môže násobiť rizikovosť každej operácie. Práve operáciami oslabené tehotné matky by tak mohli byť výrazne ohrozené na svojom živote a zdraví,“ argumentoval rezort zdravotníctva.
S odstupom času sa môžeme pozrieť, aký vplyv mala pandémia na množstvo vykonaných potratov.
Povedzme nie homoadopciám z EÚ! Chráňme rodinu!
- Podrobnosti
- Uverejnené: štvrtok, 20. máj 2021, 11:14
- Napísal: Patrik Daniška
Európska komisia chce narušiť inštitúciu manželstva, rodiny, ako aj zvrchovanosť členských štátov EÚ!
Počas rokovaní výboru o „Stratégii rovnosti LGBT osôb“, ktoré sa uskutočnili minulý rok, predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vyhlásila, že jej účelom je prinútiť členské štáty EÚ „uznať rodinné vzťahy v EÚ“. Predsedníčka EK vtedy priamo povedala, že „ak ste rodičom v jednej krajine, ste rodičom v každej krajine“.
To v praxi vedie k uznaniu adopcií detí dvoma mužmi alebo ženami, ktoré už boli zavedené v niektorých členských štátoch, zatiaľ čo v iných štátoch nie je ich uznanie vnútroštátnym právom dovolené.
Petícia sa nachádza na stránke: https://stopnarzucaniuhomoadopcji.pl/ (Ak sa Vám načíta v inom jazyku, zvoľte slovenčinu.)
Skok v kauze političky Räsänenovej: V USA žiadajú sankcie proti prokurátorke, ktorá ju chce trestať
- Podrobnosti
- Uverejnené: štvrtok, 12. august 2021, 10:02
- Napísal: Patrik Daniška
Americkí akademici na čele s Robertom P. Georgeom a Mary Ann Glendonovou žiadajú sankcie pre fínsku prokurátorku, ktorá prenasleduje kresťanov za ich biblické výroky. Celú kauzu tak stavajú z hlavy na nohy.
Výrazný posun vo vnímaní kauzy Päivi Räsänenovej môže priniesť výzva desiatich amerických profesorov a obhajcov ľudských práv, aby Spojené štáty uvalili sankcie voči generálnej prokurátorke Fínska Raiji Toiviainenovej, ktorá obžalovala poslankyňu Räsänenovú a luteránskeho biskupa Rev. Juhana Pohjola pre ich biblické názory o homosexualite. Podľa amerických profesorov „tieto trestné stíhania predstavujú závažné porušenie ľudských práv“.
Progresívcom prekážajú pripomienky biskupov k pojmu rod. Ponúkam argumenty, prečo sú dôležité
- Podrobnosti
- Uverejnené: streda, 19. máj 2021, 11:49
- Napísal: Patrik Daniška
Prečo je dôležité, aby sme slovo gender neprekladali do nášho právneho poriadku slovom rod.
Konferencia biskupov Slovenska (KBS) systematicky namieta, aby sa v legislatíve používal pojem rod pre označovanie mužov a žien. Neraz si už preto vyslúžila kritiku progresívcov, či feministiek. Pre túto lingvistickú požiadavku sú však dobré dôvody.
Jedným z príkladov takéhoto útoku progresívcov na KBS je príspevok na sociálnej sieti europoslanca Martina Hojsíka z Progresívneho Slovenska. Vadilo mu, že KBS vzniesla túto pripomienku k európskej smernici o primeraných minimálnych mzdách. „Jediná pripomienka z ich strany bola vymazať slovo rod a rodová rovnosť zo smernice. Nespravodlivosť v mzdách a chudoba pre nich zdá sa, neboli tak dôležité“ píše Hojsík. Dodáva tiež, že diskriminácia na základe rodu nie je ničím nevídaným, nehovoriac o neplatenej práci doma. Nespravodlivosť a chudoba – na toto by mala cirkev (podľa Hojsíka) reagovať. Svoj príspevok nazval: Ako konferencia biskupov „prispieva“ k rodovej rovnosti.
Rovnosť medzi mužmi a ženami, samozrejme, nie je biskupom ukradnutá, a nesnažia sa ju vymazať, ako to podsúva Hojsík. Trefná je reakcia právničky KBS Jany Michaličkovej: „Pán Hojsík a vy neviete čítať? V celom texte návrhu smernice a v dôvodovej správe navrhujeme pojem ,rodová rovnosť‘ vo všetkých gramatických tvaroch zameniť za pojem: ,rovnosť medzi mužmi a ženami‘. Alebo máte nejaký problém s rovnosťou medzi mužmi a ženami?“
Celý tento hejt by mohol skončiť zabudnutý v útrobách asociálnych sietí. Ale keďže je spor o používanie slova rod pre označovanie mužov a žien dôležitý a dlhodobo aktuálny, dovolím si niekoľko poznámok k tejto téme.